CONADEH: No es necesaria la suspensión de garantías para emprender intervenciones policiales efectivas

Un informe del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) reveló hoy que, alrededor del 60% de las intervenciones policiales reportadas como “acciones con éxito” en la lucha contra la extorsión, durante la vigencia del Estado de Excepción, tuvieron lugar en localidades distintas a Tegucigalpa, Comayagüela y San Pedro Sula, lo que evidencia que “no es necesaria la suspensión de garantías para emprender intervenciones policiales efectivas”.

En conferencia de prensa, el Director Nacional del Observatorio de Derechos Humanos, Carlos Méndez y las delegadas adjuntas del CONADEH, Yumila Díaz y Jennifer Matamoros advirtieron que “la ampliación del Estado de Excepción por periodos muy prolongados en el tiempo comprometería la responsabilidad internacional del Estado en materia de derechos humanos”.

Según el informe, durante el primer periodo de vigencia del decreto, el CONADEH recibió y tramitó, al menos, 13 quejas relacionadas en su mayoría con el uso desproporcionado de la fuerzapor parte de agentes de la Dirección Policial Anti Maras y Pandillas contra el Crimen Organizado (DIPAMPCO).

Señala que las cifras presentadas por la Secretaría de Seguridad cuentan con discordancias considerables frente a lo que el CONADEH verificó en el terreno de los hechos.

Establece que, mientras la Policía presenta datos que afirman la detención de aproximadamente 652 personas durante el Estado de Excepción, el CONADEH comprobó que, entre el 06 de diciembre y el 04 de enero únicamente se registraron 159 detenciones en los cuatro centros habilitados en Tegucigalpa y Comayagüela.

De total de personas detenidas, al menos, 132 se reportaron en la Unidad Metropolitana de Prevención (UMEP) #2, las cuales, en su mayoría, se relacionaron con faltas como el irrespeto a la autoridad      o escándalo en vía pública, de tal forma que no podrían considerarse como detenciones de personas pertenecientes a grupos de crimen organizado.

Incoherencia en los datos que, según el CONADEH, resulta altamente preocupante ya que podría significar un error o una manipulación de la información.