¿Por qué los diputados de Nasralla no han presentado las reformas a la «ley para la reconstrucción del Estado constitucional de derecho y para que los hechos no se repitan, más conocida como Ley de Amnistía?

La diputada Maribel Espinoza, del Partido Salvador de Honduras anunció a inicios del mes de marzo que, como Partido Salvador de Honduras, revisarían la Ley de Amnistía, por la necesidad de establecer criterios de calificación.

Espinoza se comprometió a someter al Congreso Nacional una reforma el decreto de amnistía debido a que no se está aplicando para el fin que fue concebido.

“Entendemos que el problema en la ley que se aprobó es de procedimiento y no queremos como bancada que haya en ningún momento, ni impunidad, ni injusticia”, señaló en esa fecha la congresista.

“Todos los miembros de la bancada del Partido Salvador de Honduras, estamos a favor de una ley de amnistía siempre y cuando sea en ese contexto político”, afirmó.

En relación a la ausencia de debate y ninguna socialización de la ley dijo que los diputados que aprobaron la amnistía lo hicieron apresuradamente.

Al finalizar su exposición sobre el tema en una radio local, dijo, “En el congreso, tenemos que emitir leyes, derogar leyes y reformar leyes, pero debemos hacerlo de forma responsable; no con populismo, ni con politiquería»

En el mismo sentido el jefe de la bancada del Partido Salvador de Honduras el diputado Tomás Ramírez dijo que sus compañeros de bancada, no se prestarían para situaciones que vayan en contra de los intereses del pueblo y que no estén de acorde con los principios anticorrupción.

“Nos preocupa que el espíritu del decreto no sea para que personas que han delinquido qué han hecho actos de corrupción sean liberados”. lamentó Ramírez.

Todos concluyeron que analizarían el decreto y que harían sugerencias o propuestas de reforma del mismo decreto o que se podría nombrar una comisión especial para que la ley tenga el espíritu con el cual se sometió al Congreso Nacional.

La directora ejecutiva del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) Gabriela Castellanos, escribió en su cuenta de Twitter que “la amnistía es y siempre será para delitos políticos, no para políticos con delitos”, a la fecha sigue sin escucharse la posición de la abogada Castellanos y ella misma no volvió a referirse al tema del pacto de impunidad o amnistía.

Por su parte, la congresista del PSH, Ligia Ramos dijo el 4 de marzo de este año que como partido político en el CN no querían que la Ley de Amnistía se usara para crear impunidad.

“No queremos que se use para la impunidad. Tiene que quedar claro que solo debe beneficiar a las personas que tienen 12 años de ser presos políticos”, indicó Ramos.

Por su lado y para evitar que los políticos abusen de la Ley de Amnistía, la doctora Suyapa Figueroa también diputada por el PSH aseguró hace unos días que le pondrían candados a través de algunas reformas, a la ley de amnistía o pacto de impunidad, y ese mismo día repitió que el espíritu del decreto no era acoger delitos que no tienen que ver con la persecución política.

Acudiendo a la amnistía aprobada por el Partido Libertad y Refundación LIBRE y el PSH algunos acusados de corrupción se les otorgó cartas de libertad mediante el decreto aprobado, sobre estos casos la doctora Suyapa Figueroa, sentenció, «vamos a dejar algunos candados a personas que no pueden acogerse a la referida normativa».

Ni Carlos Umaña, ni Maribel Espinoza, ni Ligia Santos, ni Suyapa Figueroa, ni Tomás Ramírez ni Fátima Mena ni Iroshka de Nasralla ni ningún diputado del Partido Salvador Nasralla, que se habían comprometido a reformar la Ley que permite que exfuncionarios acusados o condenados por actos de corrupción puedan salir libres, presentaron reformas, NO cumplieron con su promesa, su silencio significaría que prefieren ponerse ellos mismos los candados para evitar el linchamiento en la misma alianza política.