El diputado liberal Harry Panting en relación a las reformas penales recién aprobadas, explicó que “se puede solicitar una rectificación en una segunda convocatoria, pero ya lo que está aprobado, está aprobado, y bajo esas condiciones no había otra alternativa que sacar la Ley como se estaba presentando, si no quedaba en nada todo el trabajo que se había hecho a través de la Corte Suprema”.
“A ellos no se les está limitando, lo que tienen que hacer nada más es llegar donde el juez y que el juez valore si se requiere o no se requiere, es un paso más que tienen que hacer, pero no se les está diciendo que no lo hagan, lo que pasa que algunos Fiscales han sido como “diosecitos” en definir quién es culpable y quien no lo es y el único que puede definir eso es la Ley”. Dijo Panting.
El Congresista explicó que “Si el juez dice que NO, pues entonces no procede una investigación: Si el juez dice que no, es por alguna razón, y ya le quitamos el tinte político que, muchas veces el Fiscal se va por el tinte político, no es la primera vez que van a buscar de una persona, sólo por estar ligada a los procesos gubernamentales, entonces tiene que existir una valoración equilibrada de otra persona que diga si es correcto o no”. Finalizó el diputado de Atlántida.