Quien mata como adulto debe responder como adulto la edad no es un escudo para la barbarie

En EE. UU., un grupo de adolescentes (de 15 a 17 años) no jugaban inocentemente, sino que subieron a un paso elevado con la intención de lanzar piedras a los autos que pasaban a alta velocidad. Lo llamaban “overpassing”, su “broma” para hacerse virales. No fue un accidente, fue deliberado.

“No es una broma un homicidio de segundo grado. Una mala decisión y te pasas el resto de tu vida en la cárcel. No es una broma”, dijo.

La policía dice que los adolescentes, de entre 15 y 17 años, lanzaron un neumático y unas 20 piedras desde dos puentes sobre carreteras aquella noche.

Una de las piedras pesaba 9 kilogramos.Varios vehículos sufrieron daños. Todos los adolescentes serán procesados como adultos y también enfrentan cargos de conspiración para cometer asesinatos.

Una de esas piedras atravesó el parabrisas del auto de Kenneth White, de 32 años, y le destrozó la cabeza. Murió al instante, dejando viuda y cuatro niños pequeños huérfanos.

Esos “niños” fueron juzgados como adultos y condenados por homicidio en segundo grado. El juez lo dejó claro: “Esto no fue una broma. Fue un acto peligroso, salvaje e intencional que acabó con la vida de una persona”.

Y aquí viene lo fuerte: todavía hay gente defendiendo a estos delincuentes, diciendo que “solo eran niños” y que merecían una oportunidad de rehabilitación.

¿Niños? No. Eran delincuentes con la edad suficiente para saber lo que hacían. Sabían que podían matar y lo hicieron por diversión y likes. Tirar piedras desde un puente a autos a 100 km/h no es una travesura, es un intento de asesinato premeditado.

Kyle Anger (17) Mark Sekelsky (16) Mikadyn Payne (16) Alexzander Miller (15) y Trevor Gray (15), han sido condenados ​​de asesinato en segundo grado.

Quien mata como adulto debe responder como adulto. La edad no es un escudo para la barbarie.